Friiieeeden

Dieses Wort in einem Aufruf, ob zu Demo oder Unterschrift, ist kontaminiert.

IPPNW haben den Schuss nicht gehört und setzen weiter auf appeasement. Sie rufen dazu auf, Atomwaffen aufzugeben.

Hä? In der jetzigen Situation? Putin wird gewiss seine Atomwaffen nicht aufgeben. Aber wenn derWesten das einseitig täte – wird Putin seine gaaaanz bestimmt nicht benutzen ^^

Dieser Aufruf ist so proPutin, da hilft auch kein deklaratives „We call for an immediate ceasefire and the withdrawal of all Russian military forces from Ukraine“.

Wie kann man auch nur auf die Idee kommen, dass Putin solche Verträge mittragen würde? da muss man schon sehr verblendet sein.

Aber klar, wenn „His Holiness the Dalai Lama“ dabei ist…

Aus der deutschen Erklärung zum Aufruf:

Wir appellieren an die Bundesregierung, auf alle Maßnahmen zu verzichten, die eskalierend wirken können. (also weiter mit appeasement, das ja in der Vergangenheit so toll gewirkt hat)

Die NATO muss jetzt auf Reaktionen, die weiter eskalierend wirken, sowie Gegenmaßnahmen im nuklearen Bereich wie eine erhöhte Bereitschaft der Atomwaffen verzichten. (das wird Putin bestimmt besänftigen)

Diplomatische Lösungsvorschläge von Menschen aus der Friedensforschung, der Friedensbewegung sowie von ehemaligen Diplomat*innen für ein Moratorium für jegliche NATO-Bündniserweiterung verhallten ungehört. (Nach der großen „Osterweiterung“ der NATO, das war übrigens schon 2004, hatte Putin nichts dagegen, s.u.)

sich für eine Konferenz über die künftige Sicherheitsarchitektur Europas starkzumachen (die NATO-Osterweiterung 2004 hat Putin sogar als größere Sicherheit angesehen, s.u.)

Nur damit können große Probleme wie die Klimakatastrophe gelöst werden. (seit wann interessieren sich IPPNW für Klimaschutz? aja, weil es um Abrüstung geht. Da ist jedes Argument recht.)

Die IPPNW steht in der Tradition der sowjetgesteuerten „Friedens“bewegungen wie Ostermärsche, Peace concil usw.

Anhang

Wir haben keine Besorgnis bezüglich der NATO-Erweiterung bekundet. (Putin nach Gespräch mit best friend Schröder)

Die NATO-Osterweiterung aus russischer Sicht, Frank Umbach:

Russland wiederum hat schmerzvoll lernen müssen, dass seine Macht und sein Einfluss in Europa zukünftig begrenzt se in werden. Je lautstarker seine Megafondiplomatie von politischen und militärischen Vergeltungsmaßnahmen war, umso stärker bemühten sich die ehemal igen Warschauer Pakt-Alliierten, in das westliche Bündnis und dam it unter amerikanischen Schutz aufgenommen zu
werden. Zudem hatte bereits die erste NATO-Osterweiterung gezeigt, dass dies die militärische Sicherheit Russlands keineswegs negativ beeinflussen würde und dass die NATO durchaus bereit war, dem russischen Sicherheitsverständnis durch die Zusage, keine Nuklearwaffen und größere Truppenkontingente in den neuen Beitrittsländern zu stationieren, entgegen zu kommen. Des Weiteren hat sich auch gezeigt, dass die Aufnahme der osteuropäischen Beitrittskandidaten zu einem größeren Sicherheitsgefühl in diesen Staaten führte und dieses sich wiederum positiv auf die bilateralen Beziehungen dieser Staaten mit Moskau auswirkte. Das alles hat die Stabilität und die Sicherheit in Europa gestärkt, welche auch Russland zugute kommen. Gleichwohl war dies auf Kosten des traditionellen russischen Selbstwertgefühls einer Groß- und Supermacht geschehen und von Moskau schmerzhaft mit einer Verri gerung des geopolitischen Einflusses in Europa bezahlt worden. Letzteres dürfte für viele russische Politiker und Experten auch das eigentliche Motiv de r Ablehnung einer NATO-Osterweiterung gewesen sein und nicht so sehr eine unmittelbare militärische Bedrohung.

Putins Krieg oder was?

In letzter Zeit häuft sich Kritik daran, den Krieg gegen die Ukraine als „Putins“ Krieg zu bezeichnen.

Damit wollen sie ausdrücken, dass auch Russ:innen schuld sind an diesem Krieg.

Und natürlich ist das richtig.

Dennoch ist es nicht Russlands Krieg, denn niemand wäre jemals auf so eine dumme verrückte aussichtslose Idee gekommen, ein großes unabhängiges Land einfach mal so zu annektieren.

Außer Putin.

Ohne Putin hätte es diesen Krieg nie gegeben, und ohne Putin ist er sofort zuende.

Die andere Seite der Mitschuld der Bevölkerung wird aber zu kurz gedacht. Egozentrisch denken wir, andere Menschen würden so denken wie wir.

Tun sie nicht. Gehirngewaschene Hirne sind anders struktiriert. 100 Jahre Gehirnwäsche geht nicht spurlos an den Hirnstrukturen vorbei.

Und Bezmenov hat schon darauf hingewiesen, dass Gehirnwäsche unumkehrbar ist:

Die Fakten sagen ihm nichts. Auch wenn ich ihn mit Informationen überhäufe, mit authentischen Beweisen, mit Dokumenten, mit Bildern, wird er sich weigern, daran [an die Fakten] zu glauben, bis er einen Tritt in seinen fetten Hintern bekommt. Wenn er den Militärstiefel spürt, dann wird er es verstehen. Aber nicht davor. (Interview with Yuri Bezmenov)

Bezmenov lohnt sich immer wieder.

In Russland wird man nicht von klein auf darauf getrimmt: warum, wieso zu fragen, zu analysieren, logisch zu folgern, Dingen auf den Grund zu gehen wie bei uns. Lehrer:innen müssen außerdem die Kreml-Versionen von Fakten durchsetzen-

Textanalyse, -kritik – sowas gab und gibt es nicht im autoritären Russland. Copy and paste reicht vollkommen. Texte abschreiben.

Dazu kommt das fast militärische Training von klein auf zu jedem beliebigen Feiertag.

Hier ein Beispiel aus twitter:

The pinnacle of all this was how it made an impression on me. My parents told me they made the unequivocal decision to leave Moscow immediately after I came home from school and told my mum that Russia is the world’s greatest country and the liberator of Europe. (Kvitka Perehinets, der ganze thread erzählt, wie Gehirnswäsche bei den Kleinen funktioniert und wirkt)

In wieweit man da von einem freien WIllen sprechen kann, ist die Frage.

Mit Gehirnwäsche untrennbar verbunden ist das Erzeugen von Angst. Repressionen bei der kleinsten Kleinigkeit.

Untermauert wird die Kritik am Begriff „Putins“ Krieg gerne von einer Umfrage, in der ca 80% der Russ:innen für den Krieg sind. Wie viel eine Telefonumfrage in Russland wert ist, weiß jede:r: nichts. Du kannst wegen einem nein am Telefon alles verlieren.

Und Hand aufs Herz, ihr, die ihr so vehement die Schuld ziviler Russ:innen an dem Krieg beschwört: ob ihr den Verlust der Lebenssituation für euch und eure Kinder in Kauf nehmen würdet, indem ihr im Supermarkt diskutiert: Putin huilo – ich bezweifle das. Wenn ihr jetzt schreit: aber ich – ja, einige schon, aber die meisten können sich das gar nicht leisten.

Auch Owsjannikowa erklärt:

Das russische Volk ist wirklich gegen den Krieg, das ist Putins Krieg, nicht der Krieg des russischen Volkes.

Und klagt ihre Landsleute nicht an, weil sie nicht aufstehen, sondern ermuntert sie. Sie weiß, was das nämlich bedeutet:

Es liegt nur an uns, diesen ganzen Wahnsinn zu beenden. Geht demonstrieren. Fürchtet nichts. Sie können uns nicht alle einsperren.

*** Nachtrag: Die Demo von Owsjannikowa wahrscheinlich psy-op, oder sie wurde danach gekauft (Strafe von 250€ dafür? unmöglich). Diese Aussagen sind aber trotzdem richtig. Das bedeutet ja psy-op: so tun, als sei man von der anderen Seite. Wenn es psy-op war. ***

Trotzdem: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, und alle Mitläufer:innen sind mitschuld. An Putins Krieg.

Meine Adresse ist kein Haus, keine Straße, meine Adresse ist die Sowjetunion

Ramann – der immerhin Miriam Hope auf seine Seite ziehen konnte –

steht mit einer Handvoll meist russischstämmiger Mitstreiter:innen vor dem Kanzleramt, um seine Petition abzugeben: „Sofortiger Rücktritt der gesamten Regierung wegen Amtsmissbrauchs und Hochverrats“. Immerhin ~27000 Unterschriften hat er gesammelt! Irgendwie unglaubwürdig.

Natürlich versäumt Roman auch nicht, davon zu sprechen, dass gestern ein Mann „zu Tode geschlagen“ wurde.

„Machen Sie bitte die Handys aus!“

Das gibt ne Anzeige, denn statt aufzuhören zu filmen greifen die Demonstrant:innen den Mann (verbal) an.

Frau: „Wieso ist das nur _ein Bus? Ich bin daran gewöhnt, dass ich mindestens 6 Busse habe.“

Man will ganz offensichtlich für die Szene „attraktive“ Bilder provozieren.

Frau: „Immer noch zu wenig.“

„Das ist jetzt der Beweis!“

„So, jetzt wird’s langweilig.“

Einen russisch-sprechenden Polizisten haben die Kanzleramtsschützer:innen auch dabei. Der Hauptfilmer unterhält sich angeregt mit ihm.

Frau singt: „Meine Adresse ist kein Haus, keine Straße, meine Adresse ist die Sowjetunion.“

Die Übergabe, hat sie nun stattgefunden oder nicht?

Der Stempel soll’s beweisen:

Nicht mal RT Deutsch ist der Einladung gefolgt (( – nur der recht radikale österreichische Sender auf1tv…

Dort sieht man zwar Eva Rosen (noch nicht heulend) – aber von Roman – nichts. Schon ne tragische Figur – –

und Anja Heussmann, Alt-Friedenswahnmachlerin, war auch da.

Gelebte Staatsbürgerkunde – Neues zu wir2020/ WiR2020

Bundeswahlausschuss zur Zulassung von Parteien zur Bundestagswahl 2021. Am ersten Tag, 8. Juli 2021 wird bei min. 5:53:25 WiR2020 behandelt und zugelassen. Das dauert, wegen der Namensgleichheit mit wir2020. Kann man sich ruhig mal reinziehen, dieses Video! Der Bundeswahlleiter Dr. Georg Thiel echt cool. Bis min. 6:19:58 dauert das! wegen der Namensgleichheit

hattnwer noch nicht, dieses Problem

Auf die Querelen um formale Rechtsstreitigkeiten, zB die Gültigkeit der Satzungsänderung vom 4. Juli 2020, komme es für die Wirksamkeit der Beteiligungsanzeige nicht an. Nun müssen’s die Landes- und Kreiswahlleiter richten.

Heute am Freitag wurde auch Konkurrent wir2020 zugelassen. Das Video ist erst morgen in der mediathek.

wir2020 ist die „alte“ Partei mit der Original-Website und den Vorständen Köppl/ Vasel, gegen die Klagen liefen, offensichtlich erfolglos. Ihre Website ist die mit der .de TLD

Die „neue“ WiR2020 gestern. Hier war Romberg Vorstand. Die Website ist die mit der .eu TLD

Sie führen erbittert Krieg gegeneinander, diese Friedensapostel, die „einander vertrauen“…

Die Lage bei WiR2020: ein „Negativsaldo von -196.816,06 Euro“ wg „sinkender Mitgliederzahlen, inkorrekter Mitgliedsdaten sowie nicht durchgeführter Mahnverfahren“ – mit einem Wort: WiR2020 ist pleite. (Protokoll v. 12. Juni 2021)

Trotz nicht erfolgter Entlastung wird am 12. Juni 2021 ein neuer Vorstand gewählt

Romberg wird 2. Vorsitzender, 1. Vorsitzende wird Antje Barthels – die wir beim Bundeswahlleiter sahen. Dort sagte sie offen, dass sie nur noch 4268 Mitglieder haben anstatt der zuvor angegebenen 5858, und auch nur noch 8 Landesverbände statt zuvor 12.

Geht WiR2020 unter? Es gibt ja noch dieBasis, mit gleichem Qovidioten-Hintergrund, auch sie zugelassen, aber wohl mit mehr Aufwind.

altes neues zu wir2020 bei uns hier >>

Kofner stapelt weiter

Yuri Kofner, der neurechte EUrasianist, hat ne neue Arbeit: beim „miwi-Institut“. Beim Öffnen springt einem sofort die Ähnlichkeit der Gestaltung mit seinen früheren Hochstapel-Versuchen auf.

Und richtig – dieses Institut gibt es nicht. Das Impressum hat keinen Verantwortlichen

keine Gründungsmitglieder

Organization

• Economic advisors from conservative parliamentary groups from the federal and state levels of Germany as founding members.
• Well known and established economic researchers from Germany and other European countries as close experts.

The “MIWI – Institut für Marktintegration und Wirtschaftspolitik n.e.V.” was founded in 2020 and is based in Grünwald — a picturesque and well known suburb of Munich, Germany.

Namen? Noch nicht mal seinen eigenen – das würde ja auffallen. Er veröffentlicht hier hauptsächlich seine (wissenschaftlichen?) Ergüsse, plus ein paar Gastbeiträge.

Wahrscheinlich genau wie sein von Gensing und Stöber völlig überschätztes ZKZ „Center for Continental Cooperation“, das er

never registered as a legal entity

wie er selbst bestätigt. Hier bei uns dazu >> Kofners Bestätigung

Hat ihn all das zu seiner Stelle bei der AfD-Landtagsfraktion Bayern als Fachreferent Wirtschaft geführt?

Er war also schon ein Jahr Fachreferent ohne Parteibuch? ist das möglich?

Hier demonstriert er in seiner Heimatgemeinde Grünwald (München) gegen dieAntifa (30. April 2021) – hätte ihn fast nicht erkannt, den Mann im blauen Jogging-Anzug – ach nein, ist nur ne Regenjacke ;-):

Dazu schreibt er im Nachgang auf FB:

Ja, in Grünwald wohnen viele Reiche in reichen Villas, aber auch viele einfache Leute in einfachen Wohnungen. Sie kommen aus Deutschland, und aus der ganzen Welt. Ehrlich und hart erarbeiteten sie sich ihr Einkommen, und zahlen davon die mitunter weltweit höchsten Steuern, Strompreise und Bürokratiekosten, auch, um damit einen beispiellosen Sozialstaat möglich zu machen.
Auch meine eigene Familiengeschichte ist beispielhaft dafür: Mein Vater kam als Flüchtling aus der Sowjetunion nach Deutschland. Als Arzt arbeitete er sich mit Fleiß und Schweiß von ganz unten nach oben hoch. Meine Mutter ist über siebzig Jahre jung und arbeitet immer noch jeden Tag, sieben Tage die Woche, ohne Wochenende. Unter meinen grünwalder Freunden sind Ägypter, Israelis und Ukrainer, die alle fleißig und freundlich sind, sich genauso wie ich integrieren und Steuern zahlen.
Und jetzt kommen links-indoktrinierte Schreihälse nach Grünwald und behaupten, die lieben Grünwalder hätten ihr hart und ehrlich verdientes Eigentum nicht verdient, – man müsse es ihnen wegnehmen. Diese Null-Summen-Narrative und hasserfüllten Neid-Gedanken sind nicht nur unverschämt, sie sind einfach nur falsch.
Ein Teilnehmer unseres „Freiheitlich-bürgerlichen Protests gegen Linksextremismus“ hat dessen Grundgedanke gut zusammengefasst: „Ich komme aus der DDR und weiß noch gut was das ist. Ich will einfach nicht, dass sich sowas in Deutschland noch einmal wiederholt“.“

PS
Fun Fact: ich bin ja blockiert bei Kofner 😉 wie komme ich zu der Ehre?

 

Reitschuster und die Zufallszeugen

Eine von Reitschusters Maschen ist ja, seine Meinungen irgendwelchen angeblichen Bekannten oder Unbekannten in den Mund zu legen.

Einmal wurde er mindestens erwischt: mit Oberquerfrontlerin Andrea Drescher, die von ihrem angeblichen Großvater im KZ erzählt usw, aber Tage später sagt: „Ich bin keine Jüdin.“ KenFm teilt das Interview mit der „unbekannten Bürgerin“ begeistert.

Dann aber wieder:

von Antiamerikanismus bis Corona – Ganser

Was qualifiziert Daniele Ganser für diese Seite?

Einer der besten Beiträge, wenn man sich kurz über Ganser informieren will, ist eine Buchbesprechung von Reinhard Meier im journal21 (ich komme weiter unten darauf zurück). (Man denkt, wo 21 steht, ist meist VT drin? – hier jedoch nicht.)
Es geht um das Buch von Journalist und Medienunternehmer Roger Schawinski:  „Verschwörung! Die fanatische Jagd nach dem Bösen in der Welt“, im NZZ-Verlag erschienen. NZZ ist zwar ein Hetzblatt, und Schawinski war Geschäftsführer von Sat1 – aber ja, die Welt ist nicht schwarz-weiß.

In seinem Buch «Illegale Kriege» stuft Ganser zwar die illegale Besetzung der Krim durch russische Truppen (die zunächst nicht als solche gekennzeichnet waren) auch als illegal ein, da Russland nicht über ein Mandat des Uno-Sicherheitsrats verfügt habe. Doch dieser Intervention, behauptet der Autor kühl und ohne glaubwürdige Fakten, sei «ein illegaler amerikanischer Putsch in Kiew vorausgegangen, für den auch kein Mandat des Uno-Sicherheitsrats vorlag». Ganser übernimmt, wie Schawinski in seinem Buch dokumentiert, beim Krim-Thema vollständig die Sprachregelung des Putin-Regimes und beharrt darauf, dass «der Begriff Annexion falsch ist und nur dazu dient, die Spannungen mit Russland zu schüren».

Sein Seelenverwandter Gunnar Kaiser, der neuerdings mit einem Profilbildchen im NAZI-Stil aufwartet

(„Mein Reset“, Klaus Schwab), war ja ganz begeistert ob der Ehre, ein Interview mit dem großen Meister führen zu dürfen – steht er ja weit unter seinem großen Vorbild – und hat nun das Interview vom Januar online gestellt.

querdenken-Versuch schon 2016

Lieber Ken Jebsen, die Zeit war noch nicht reif für deine Bewegung „Die Entschlossenen„.

Aber die Zutaten waren schon damals, 2016, klar: „Keine Konfrontation mit Russland“. Waren doch druschba–Rothfuß und –Schattauer mit von der Partie, Rothfuß hatte auch ne Petition angezettelt: „FRIEDEN MIT RUSSLAND IST FÜR UNS UNVERZICHTBAR“ , die allerdings die angestrebte Anzahl an Unterstützenden nicht erreichen konnte und nicht eingereicht wurde.

„Immer noch eine Art von Demokratie“ – von „Merkeldiktatur“ war da noch nix zu hören. Ken Jebsen hat da noch auf die ProRussen gesetzt: „ES REICHT! Demonstration gegen die menschenverachtende Kriegstreiber-Politik der Bundesregierung“ und sich gegen die USA positioniert. RT Deutsch hat natürlich berichtet.

Auch Esoterik war schon dabei, siehe den Kopfstand des Heilpraktikers auf der Bühne (Teaserbild).

Von links bis rechts war alles vertreten, bis zu Reichsbürgern.  Und ist das da hinten nicht Stephan Bergmann?

flickr – RechercheNetzwerk.Berlin:

Neben all diesen stramm rechten Protagonisten waren auch die sich selbst als links verstehenden Friedensbewegten wie Pedram Shayar, Prinz Chaos, Susan Bonath oder Reiner Braun, Geschäftsführer der IALANA und Co-Sprecher der Kooperation für den Frieden, gekommen, die sich alle an der Teilnahme der anderen nicht störten.

Es gab Abstimmungsprobleme mit anderen Friedensdemos.

Nach der „Gründungsversammlung“ am 1.10.2016 hat man von den „Entschlossenen nie wieder was gehört.

Am 4. Oktober 2016 wurde die Sendung „Putins geheimes Netzwerk“ von Frontal21 ausgestraht.

тоже диктатор

Die Quintessenz von 5 Jahren Recherche

In einem Bild gesagt, wie Gehirnwäsche wirkt und was das Problem mit Leuten aus Russland ist.

Roman M. ist eine tragische Figur. Über seine Biografie wissen wir nicht viel, aber er kommt aus Russland. Er spricht fast akzentfrei Deutsch, nur wenn er nicht aufpasst, hört man’s noch. Lejeune nennt ihn Menschenrechtsaktivist aus der Schweiz.

In Russland hat er schon für Menschenrechte gekämpft, gegen Putin, für Navalny.

Er zeigt videos von brutalen Polizeimaßnahmen gegen Demonstranten in Russland, schreibt gegen Wahlfälschungen, über Beslan.

In Deutschland kämpft er zunächst für die Natur („Kein Rechtsbruch für Bienengift“ – Kampagne von Campact), auch die sibirische, Klima, und dann kommen die Proteste in Frankreich, und er sieht, wie Demonstranten geschlagen werden. Er sieht amerikanische Polizeigewalt.

Es kommt Corona, und das erste, was ihm auffällt, dass er Soforthilfe bekommt als Soloselbständiger, das sei ja toll, aber die Bürger, die arbeiten bekämen nichts, das sei asozial. Deshalb plädiert er für ein BGE.
Das ist abstrus. Aber als offensichtlich Linker muss er ja an die Ausbeutung der Arbeiter, äh, Bürger, denken.

Und so kommt er langsam zu den Querdenkern. Mit ihnen gemeinsam hat er die Ablehnung der Regierung, gespeist aus verschiedenen Quellen: er ist ein Linker, die müssen sowieso gegen die Regierung sein; aber da kommt noch mehr dazu: die Gehirnwäsche des Sowjetnachfolgestaates, die noch Generationen wirken wird. Das bekommst du nicht raus ausm Kopf. Das können sich Leute, die frei aufgewachsen sind, nicht vorstellen.

Reitschusters 2 Seelen

Irgendwas stimmt nicht mit dem Mann.

Vieles, was er schreibt, klingt vernünftig, logisch, sachlich und bringt was beim Lesen. Wir kennen das von seinen erhellenden Recherchen zum System Putin.

Dann plötzlich schaltet er um – und schwurbelt in schönster Verschwörungsmanie. Diese kognitive Dissonanz fiel mir neulich schon auf.