Pörzgen – die neue Krone-Schmalz?

Sie macht es einem aber auch leicht. Keine Zwischentöne, reine Propaganda in Gemma Pörzgens Interview beim Deutschlandfunk. Genau das, was sie in beliebter Spiegelmanier dem besprochenen Film vorwirft. Es habe sie „sehr erschreckt“, dass die von arte nicht gezeigte doku zu Antisemitismus

„noch viel schlechter ist, als ich es ursprünglich gedacht hatte.“

Aha, sie hat also gleich gedacht, dass der Film sehr schlecht sein muss… so viel zum Handwerk, das sie ja laut ihrem Interviewer gut beherrscht („sehr erfahren“).

Die anderen machen das doch auch – Argumentation in bester KGB-Manier. Die Israelis hassten Palästinenser doch auch. Dass es staatliche Propaganda gibt in Palästina, Juden umzubringen, schon Kinder in der Schule martialisch indoktriniert werden; dass Terroristen und ihre Angehörigen, wenn sie gegen Israelis gehen, gut für ihre „Leistung“ bezahlt werden usw ist doch alles bekannt. Dass verschiedene Vertreter auf palästinensischer Seite Israel „ins Meer“ jagen wollen, auch. Durchsichtig also, dieses Argument.

Dass Gaza nicht nur von israelischer Seite abgesperrt ist, sondern auch von ägyptischer, wird geflissentlich weggelassen, wie stets.

So geht das weiter.

„Dazu muss man auch wissen, dass Pörzgen Lüders, der für seine prägnante „Israelkritik“ bekannt ist, als „unbedingt lesenswert“ empfahl.“ (Johannan Edelman auf twitter)

Das ist in der wikipedia zu Lüders zu lesen.

Und dass sie sich befleißigt fühlte, die Kollegen Gathmann und Kireev bei Übermedien bei der Kampagne gegen die „Igor“-doku zu unterstützen, ist nur ein weiterer Puzzlestein, der zeigt, wie rein ihre nützliche Idiotie für Moskau ist. Spielt es eine Rolle, dass sie in Moskau aufgewachsen ist? Krone-Schmalz dürfte sie vom Deutsch-Russischen Forum kennen, wo sie moderiert und als Autorin für das dazugehörende Forum „Russland kontrovers“ tätig ist.

Der tweet von Pörzgen aus dem Jahr 2014 (sie hat insgesamt nur 2 tweets abgesetzt), s. teaser-Bild, wo sie die Beilage „Russland heute als „Russland-Kompetenz“ bezeichnete, schließt den Kreis – wegen dieser Beilage gab es schon einen Eklat, im Zuge dessen ein ZEIT-online-Journalist entlassen wurde. Der Journalist heißt Moritz Gathmann.

Advertisements

Rätsel Reitschuster

Er ist ja kein Mitglied der 5. Kolonne. Das vorneweg. Im Gegenteil, ein Aufklärer der Kolonnisten. Deshalb hier. Aber wir haben auch schon öfters zu seinen rechten Tendenzen kommentiert.

Was er als mit Deutschland hat – sehr merkwürdig. Zwischen AfD und Wagenknecht, seine Aussagen. Meint auch Rupert Polenz, von dem ich sonst auch kein Freund bin. Es geht hier um eine naive Sehnsucht des Herrn Reitschuster nach einer Veränderung, die er von Macron erfüllt zu werden glaubt; eine Glosse in der Huffpost:

Ich will einen Macron

Kommentar Polenz, ehem. MdB und Präsident der Deutschen Gesellschaft für Osteuropakunde, bei Reitschuster auf FB:

Wenn Sie die AfD nicht wollen, warum reden Sie ziehen Sie dann genauso über das her, was Sie Establishment nennen? Warum nehmen Sie die tatsächliche Pluralität unserer Gesellschaft nicht wahr. Jede Ihrer scheinbar originellen Positionen wird in unserem politischen System von irgendjemandem vertreten. Nur eben, ohne dafür Mehrheiten zu bekommen. Aber diese Möglichkeit nennt man Demokratie.

Reitschuster meint, nach 25 Russland, Deutschland habe sich in der Zwischenzeit verändert – zum Schlechteren. Es sei verkrustet, politisch.

Vielleicht hat sich Herr Reitschuster in der Zwischenzeit verändert? Weiß mehr, sieht mehr – und hat sich vielleicht das Land seiner Heimat verklärt? So eine demokratische Politik ist halt eben sehr behäbig und langweilig: endlose Diskussionen, Aushandeln mit allen Beteiligten usw.

Deutschland ist kein Paradies, und keine perfekte Demokratie, denn die gibt es nicht. Es ist gut, Misstände zu benennen. Aber deshalb das ganze politische System schlecht machen? Wir leben sooo gut hier, das müssten Sie doch am besten wissen.
Aber wo Sie mich ja blockiert haben, weil ich Sie darauf aufmerksam machte, wen Sie mit Erika Steinbach teilten, kann ich auf Ihrer Seite nicht mitdiskutieren.

Denn gerade Schröders SPD, die Sie auch wegen Schröders Hartz IV Reformen ablehnen – gerade solche Reformen will ihr Heilsbringer Macron einführen! Ebenso wie eine Flexibilisierung des Arbeitsmarkts…

Das nur als kleines Beispiel Ihrer übergroßen Naivität und Blindheit.

Weitere: Eine Opposition ist kaum noch da. Kein gutes Zeichen für eine Demokratie. Oder wollen Sie lieber den Durchmarsch eines „Machers“? „Basta“ und so??

Sie suchen „Querdenker“, die nicht im Mainstream schwimmen? Hier können Sie geholfen werden: „Nachrichten aus dem Paralleluniversum„. Querfrontler sprechen genau so wie Sie:

Ich habe den Eindruck, dass sich die Parteien im Bundestag in vielen zentralen Fragen kaum noch voneinander unterscheiden.

oder

Wehe, jemand wagt es, die Dogmen anzuzweifeln.

Welche Dogmen meinen Sie?

Und ganz im VT-Stil raunen Sie:

Hinter vorgehaltener Hand beklagte selbst ein mutiger Bundestagsabgeordnete: „Nichts geht mehr. Alles ist festgefahren.“

Für Sie wäre Wagenknecht wählen auch eine gute Sache. Sie und ihre Genossen haben auch Ecken und Kanten! Und meinen, dass Deutschland mit den Flüchtlingen so nicht zurechtkäme.

Und unsere Medien mit russischen zu vergleichen – geht’s noch? Unverschämt ist das! Sie müssten es doch eigentlich besser wissen! Man findet so viele unterschiedliche Sichtweisen, Meinungen in verschiedenen Medien.

Vielleicht aber sind Sie zu viel im Internet unterwegs und leben in Ihrer Blase? Aufklärung siehe oben.

Und in einem anderen OPost von Ihnen: was genau hat jetzt die ihrer Ansicht nach neue BRD mit der DDR gemein (was ist Ihr Klischee von der DDR)?

Der ganze normale Wahnsinn in der BDR, der Mischung aus BRD und DDR – in Berlin: Innenansichten aus einer offenen Anstalt, die sich als Hauptstadt tarnt.

Ich werde nicht schlau aus Ihnen. Wenn es um Antisemitismus geht – Sie merken und kritisieren es. Wenn Putin gelobt wird oder der Ukraine-Krieg und Putins Beteiligung nicht gesehen werden – Sie bemerken und kritisieren es.

Bitte kritisieren Sie Deutschland – aber vor den Hintergrund, dass es unter dem Menschenmöglichen eine ganz tolle Alternative ist!

Die vier Kritikpunkte, die Sie sehen – wo braucht man dafür ganz massive Veränderungen und Umdenken? Von welcher Erstarrung sprechen Sie?

Kofner und Glazyev auf dem SPIEF

Juri Kofner hat auf dem SPIEF versucht, möglichst vielen möglichst prominenten Leuten die Hand zu schütteln – in Politikermanier mit „laufender Kamera“. Dann wird wieder in prominenten Medien berichtet, welche einflussreichen Leute der Hochstapler kennt (wie zuletzt Patrick Gensing auf tagesschau („Kofners Fotos mit diversen Persönlichkeiten und die auf der Homepage des ZKZ aufgeführten Partnerschaften legen nahe, dass er gut in die außenpolitische Elite Russlands vernetzt sei. Doch wie relevant er dort wirklich ist, bleibt unklar.“)

Auf dem Petersburger Wirtschaftsforum haben sich ja eine Menge Leute getummelt – neben den nützlichen Idioten Schröder, Gabriel und Seehofer aber auch Sergey Glaziev, dem Kofner auch die Hand gibt.

Wer war nochmal Sergey Glazyev/ Glasjew? Isborsk-Klub, Mitgründer der rechtsextremen „Rodina“ (Katasonova), Mitgründer der Partiya Novorossiya (zus. mit Dugin)

Hier und hier haben wir schon über diesen Putinschen Multidrahtzieher und langjährigen Freund LaRouches berichtet. Auch öfter über seine Überschätzung (zB als „Gumilev“).